2016年2月28日，北京，病房中的周巖。新京報記者 彭子洋 攝
22日下午，安徽省合肥市中級人民法院對“周巖毀容損害賠償糾紛案”作出二審判決，上訴人陶某某賠償周巖醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計180萬余元，由陶某某于判決生效之日起十日內一次性賠償周巖179萬余元（扣除已經支付的1萬元），不足部分由陶某某父母承擔連帶賠償責任，駁回周巖的其他訴訟請求。
該案由合肥市蜀山區人民法院一審判決被告陶某某一次性賠償原告周巖172萬余元。后雙方均不服向合肥中院提起上訴。
合肥中院依法組成合議庭進行了不公開開庭審理。查明，周巖與陶某某系同學關系，兩人在交往過程中發生矛盾，陶某某遂產生報復心理。2011年9月17日18時許，陶某某攜帶打火機及裝有打火機油的雪碧瓶來到周巖家中，在臥室內與周巖發生爭執，陶某某將雪碧瓶內的打火機油潑灑在周巖面頸部及身上，用打火機點燃，周巖隨即被送往醫院救治。
經醫院診斷，周巖面頸部、耳部、雙前臂及手背等多處燒傷，全身燒傷面積28%、身體多部位Ⅱ度Ⅲ度燒傷、呼吸道燒傷、左耳部分缺失、雙手功能受限。經鑒定，周巖構成兩處五級傷殘、一處八級傷殘、兩處九級傷殘。
法院審理認為，根據已查明的事實，周巖被燒傷系因陶某某實施的故意傷害行為所致，該案中并無證據證明存在可以減輕侵權人侵權責任的情形，對周巖的損害后果應由陶某某承擔全部賠償責任。綜合周巖因被陶某某燒傷產生的全部損失，合肥中院依法作出上述判決。
（責任編輯：梁艷）
晉公網安備 14090202000008號 
